Después de seis meses del início del proceso de organización del Foro Social Temático ‘Crisis de Civilización Hegemónica, Bien Vivir y Alternativas Interculturales’, que se celebrará en Cusco en el primer semestre del 2010, ya están establecidos los ejes temáticos y la metodología del evento. Durante 3 días, en fecha a ser definida, la ciudad histórica del Perú será anfitriona de debates sobre “crisis de civilización hegemónica”, “descolonialidad del poder”, “desmercantilización de la vida” y “descolonialidad del saber y subjetividad.”

Estan previstos en la metodología del evento una actividad central durante los tres días, incluyendo paneles sobre los temas de cada eje y grupos de trabajo, además de actividades autogestionadas y una plenária final. Así, el Foro Social Temático en Cusco desea profundizar el análisis de la crisis de civilización hegemónica y la forma en que se expresa en las otras crisis - climática, ambiental, alimentária, del agua, energética, financiera, cultural etc. El evento también tiene como objeto desarrollar inter aprendizajes entre experiencias sociales concretas y estrategias de construcción de paradigmas sociales alternativos.

Al igual que en el FSM Belem, el comité organizador del evento quiere impulsar la participación de los pueblos originarios indígenas, afrodescendientes y de naciones sin Estado, especialmente de las regiones andina y amazónica del Abya Yala (término indígena para designar el continente americano antes de la llegada de los europeos). También se espera la presencia de campesinos, ribereños, quilombolas, entre otros. El Foro Social Temático de Cusco es parte del Foro Social Mundial 2010, que tendrá lugar durante todo el año, celebrando 10 años del proceso FSM en diversas partes del mundo, y culminando en el FSM África 2011.

Para mas informacion visita:

Accion Critica
Área Descolonización

En el año 1996 se emitió el Decreto Legislativo 882 de promoción de la inversión privada en la educación y aparecieron por primera vez las universidades privadas con fines de lucro. Este decreto permitió y permite a las universidades privadas eludir o combinar la Ley Universitaria 23733 con el referido decreto. Por ello pueden desarrollarse en todos los aspectos como empresa privada con o sin fines de lucro, pudiendo modificar el régimen económico, de co-gobierno, de docentes y trabajadores, de organización, dirección, administración, del régimen académico y de los impuestos.  Es así como la PUCP ha modificado el Consejo Universitario, másima instancia de representación estudiantil. Ahora, los estudiantes, hemos pasado de ser un tercio a representar un quinto de dicho Consejo y, además, se nos ha limitado la participación en las comisiones en las que se toman las decisiones de gestión de recursos. (Recordemos el suceso del alza del 6% de las boletas de pensiones). En Las universidades privadas regidas por el 882 no existe una comunidad universitaria que elija a sus autoridades, estas son designadas y por ende no se produce ningún debate sobre el rumbo y el rol que debe tomar la universidad, sobre el conocimiento que imparte ni sobre su relación con la sociedad. 

Esto significa que el Estado dejó de asumir su rol de promotor de la educación y decidió que este vació fuera llenado de cualquier forma por los privados. Igual que hizo con nuestros recursos, con los servicios básicos, con el transporte publico, Fujimori permitió la aparición de negocios de la educación, sin siquiera establecer criterios para el control de la calidad.

(more…)

Acción Crítica se adhiere a la convocatoria. ¡Los y las esperamos!

Día: Martes, 25 de noviembre - MAÑANA
Hora: 1:40pm
Lugar: Puerta Principal PUCP
Les recordamos que se pide llevar ropa de color negro.

El Colectivo 25 de Noviembre, convoca a una concentración que se realizará en el Parque de la Muralla, a las 2:30. Desde ahí se "jironeará" hacia el Parque Universitario, y, finalmente a la Plaza San Martín.

El lema de este año es “Mujer, el Estado NO te protege de la violencia”, que abarca dos temas específicos:

1. El poco presupuesto asignado para las políticas públicas contra la violencia;
2. La falta de justicia frente a los casos de violencia contra las mujeres. Nos interesa resaltar tres tipos de violencia que sufren especial impunidad: violencia sexual, feminicidio y violencia sexual en conflicto armado.

Más información:

• El  Colectivo 25 de noviembre esta conformado por ONG y agrupaciones que tienen la causa en común de erradicar la violencia contra las mujeres.
• Actividades Completas del colectivo 25 de Noviembre, en el marco de sus actividades 2008 por el día de la no-violencia contra la mujer.

Artículo por Malú Machuca

El jueves a las 6pm en el teatro Pardo y Aliaga se llevó a cabo la Audiencia Nacional “La Justicia en el Perú” organizada por El Comercio. Los temas de agenda eran el acceso a la justicia, el juzgamiento de casos de corrupción y terrorismo y, por último, atención al ciudadano. Participaron Francisco Távara (Presidente de la Corte Suprema de la República y jefe máximo del Poder Judicial), Elcira Vásquez (jefa de la OCMA y vocal suprema titular), Pablo Talavera Elguera (Vocal superior Coordinador de la Sala Nacional del Terrorismo) y Francisco Miró Quesada (editor de Relaciones Comunitarias de El Comercio) entre otras personalidades, la mayoría magistrados, abogados, etc. Quería resaltar varias cuestiones “curiosas” durante este evento.

La primera de ellas fue la torpe argumentación de Távara para justificar por qué se debería cumplir la ley en el Perú. Entiéndase “todos somos católicos”, “creemos en el Señor de los Milagros”, “todos creemos en Dios”. Honestamente su falta de pluralidad no me sorprendió. Las palabras de introducción duraron alrededor de 1 hora, y luego se dio palabra a los oradores por 3 minutos cada uno. Ninguna mujer logró participar como oradora de lo que yo pude observar. Las primeras en participar fueron personas que trabajan para el Estado, pero tengo que rmencionar ciertas intervenciones que fueron ejemplificadoras. Hubo un abogado arequipeño que acusó de corrupción a Elcira Vásquez, que dio pequeños brincos en su gran asiento mientras lo escuchaba. Él se quejaba de la lentitud de los procesos, contando que había tramitado 120 habeas corpus a todos los y las congresistas de la Nación. Fue muy aplaudido. Hubo otras intervenciones parecidas acusando de corrupción a la gente sentada en la Mesa de Honor, llamados de atención al diario El Comercio, y menciones a Agustín Mantilla y otros búfalos apristas como los titiriteros del país.

(more…)