Elecciones en EEGGLL; Frente de Izquierda al CF
Este jueves 13 de noviembre son las elecciones para la FEPUC y CF’s . En EEGGLL se presentan UNES, Progreso Por Letras y Frente de Izquierda Universitaria. Sobre esto quisiéramos detenernos. Más que abarcar las distintas propuestas de las listas, quisiéramos resaltar algunas cuestiones importantes.
En primer lugar, la lista del movimiento Unión Estudiantil ha cambiado 6 de sus secretarías después de firmadas las listas, recolectando así firmas para una inscribir una lista donde más de la mitad de las personas desertaron de su cargo original. Si bien en el debate se ‘aclaró’ que la nueva lista está conformada por exactamente las mismas personas, lo cierto es que más de la mitad de la lista ya no está en la secretaría en la que estaba al momento de pedir las firmas de los estudiantes. Esto hace pensar en que la lista no se armó de la manera que esta consideró ideal desde un principio y esperó a los últimos días de inscripción para hacerlo. Con respecto a su plan de trabajo, hay en él pocas iniciativas realmente innovadoras que nos hablen de una verdadera transformación del centro federado.
Por otro lado, Progreso Por Letras resalta frecuentemente el hecho de que se consideren un grupo de amigos que no va "ni para la izquierda, la derecha, el centro, sino para adelante”. consideran el ser no politizado, no ideologizado, como algo positivo. Esto, creemos, oculta una lectura errónea y temerosa de la idea de política. El error están en creer que un grupo con determinada ideología solo beneficiará a quienes compartan la misma en detrimento de quienes no; o que deslindar de toda posición política es equivalente a representar mejor al universo de estudiantes. Irónicamente, esta postura ‘apolítica’ es política pues implica también una cierta manera de entender las cosas, y, así, una orientación política. Entonces, sería más transparente que se defina qué es ir ‘hacia delante’. Esta lista, además, ha modificado dos de sus secretarías, lo cual también nos hace pensar en cierto grado de improvisación. Finalmente, preocupa bastante que se haya hablado del centro federado como un órgano administrativo y además mencionar que el centro federado brindaba un ‘servicio’ a los estudiante, cuando no se trata de ello.
La tercera es la lista del Frente de Izquierda Universitaria, la cual se ha mantenido íntegra durante el proceso de recolección de firmas e inscripciones. Sus propuestas denotan una mayor creatividad, interés por revalorar al centro federado como gremio e impulsar una mayor participación y libertad de expresión por parte de los estudiantes. Si bien no ofrecen una ‘gran’ propuesta llamativa, sí se puede rastrear en su plan de trabajo una línea de acción orientada a los fines que proponen explícitamente. Asimismo, en el debate manifestaron que tener una determinada orientación política no significa ser excluyente y obedecer a intereses mayores, idea que compartimos plenamente.
Consecuentemente, en Acción Crítica creemos que la mejor de las tres propuestas es la del Frente de Izquierda Universitaria porque, a diferencia de las otras dos, hay un claro mensaje de que se busca una universidad más justa y coherente con su prédica humanista; es la única lista que ha mencionado a la elitización de la universidad como un problema al cual hacerle frente; y es, por último, la que más ha incidido en rescatar la idea de comunidad universitaria como conjunto integrado entre profesores, personal y alumnos.
Acción Crítica respalda la candidatura de la lista del Frente de Izquierda Universitaria para el CF de Estudios Generales Letras. Invitamos a las y los estudiantes de Estudios Generales Letras al blog del Frente (www.frentedeizquierda.blogspot.com ), a evaluar sus propuestas y a votar por ellos.
Acción CríticaNoviembre 2008
no me sorprende que apoyes al FIU si ustedes también son de izquierda… que creativos
el cambio de las 6 secretarias fue solo un problema tecnico, una preocupacion menor.
muchas gracias
Comment by sigrid — 8/11/2008 @ 5:17 pm
Qué facilista pensar que por ser ambos de izquierdas tendríamos que apoyarnos ciega e incondicionalmente.
El ejercicio de la solidaridad es un principio: es cierto, pero entendamos bien, se trata de solidaridad crítica. Es decir, de apoyo fundamentado en la evaluación de nuestras coincidencias y en la consideración de nuestras diferencias.
Comment by Nicolás — 11/11/2008 @ 3:45 am
Soy Sigrid Bazán Narro (20080909) del Frente de Izquierda Universitaria y escribo -algo sorprendida- al haber visto otra persona con mi nombre o usándolo de seudónimo en el primer comentario.
De todos modos: cambiar a 6 personas de sus respectivos cargos en una lista debido a “un problema técnico” o que esto sea “una preocupación menor” no me parece sea una justificación válida cuando existe un reglamento de elecciones además del estatuto de EEGGLL, los cuales todas las listas deberían haber consultado con anterioridad antes de su inscripción para evitar toda esta clase de problemas (que no creo considerar preocupaciones menores). Al mismo tiempo para respaldar el comentario de Nicolás(y con ello reafirmar nuestro apoyo a la lista de Acción Crítica), apelando a la imparcialidad de un juicio que se basa en mucho más que coincidencias ideológicas y animando a todos los visitantes del blog a informarse y votar concientemente este 13 de noviembre, tanto para su centro federado como para la FEPUC.
Comment by Sigrid Bazán — 11/11/2008 @ 11:47 pm
Las propuestas del FIU tampoco son muy innovadoras y no representan un recambio integral en el modo en el que el CF ha venido funcionando. Tampoco los pintes como si fueran el gran cambio, la gran opción a tomar, el único modo de revalorizar el CF, porque no lo son. En el debate se limitaron a hablar de política, política y más política. Yo entiendo que la ideología política de la lista ocupe un lugar importante dentro de las vidas de quienes la conforman y que de alguna manera guíe su accionar pero tampoco se alucinen en un mitin movilizando masas universitarias hacia la plaza 2 de mayo para un para adefeciero pues, Pedro Llanos un poco más y nos hace toda una conferencia sobre la situación del país.
Creo que de ese sesgo político tan pero tan marcado y que a veces puede nublar o distraer el accionar de la mesa directiva es que los de progreso por letras trataron de marcar distancia. No es necesario ser un neocon o un socialista para hacer bien las cosas. La honestidad, transparencia, fiscalización, defensa, etc. no son propiedad única de los izquierdistas como, al parecer, siempre nos lo han querido demostrar.
PD: Sigrid es una gran oradora, lástima que tengas de presidente a ese wannabe de guerrillero.
Comment by Rodolfo — 12/11/2008 @ 10:47 pm
uds malograron las elecciones, ya que validaron una sola mesa. traferos
Comment by uds son traferos — 24/11/2008 @ 4:59 pm
todos ustedes me chupan un weboooo,,,son unos copiones sin creatividad ke aceptan todo de europa …y aceptan todo lo europeo sin analizar primero ,,nuestras realidas son totaltemente distintas ! pues no! en indoamerica la cosa es distinta es como querer aplicar el neoliberalismo en bolivia….nose para mi los grupetes(si! porque mas no son) izquierdistas de la cato repiten como disco rayado los resumenes que sacan de wikipedia(y esto es mucho).. claro hay algunas exepciones pero no son todos…lean un poco peeeeeee ….de verdad espero que mejoren y que se civilicen un poco y se pueda hablar con ustedes para entre todo mejorar la universidad ( al decir entre todos me refiero a las demas idiologias politicas)
Comment by elbananero — 22/05/2009 @ 11:01 am