Artículo por Omar Cavero

Cuando salieron a la luz los decretos legislativos contra los cuales las comunidades indígenas reclaman hoy, tomando medidas de fuerza y en pie de protesta; las reacciones en medios intelectuales, ciudadanos y actores políticos capitalinos, fueron leves y en algunos casos inexistentes.

Por ejemplo, en el caso del DL 1015, que flexibilizaba el proceso de venta de tierras comunales, el tema fue presentado por el gobierno como una cuestión de forma. Supuestamente -en palabras del ministro Brack- se trata de homogenizar los procedimientos pues lo de la mayoría simple ya se da en las comunidades costeras. Hablar de atentar contra la propiedad comunal es pura paranoia.

Pero también hubo denuncias más fuertes a través de artículos y declaraciones públicas, que señalaban que se trataba de una norma anticonstitucional (la Defensoría presentó una denuncia) y que desconocía la autonomía que el Convenio 169 de la OIT (ratificado por el Perú en 1994) le reconoce a los pueblos indígenas. Algunas organizaciones indígenas convocaron un plantón frente al BID, esta acción no tuvo gran acogida. La sensación general en la capital fue la de siempre: artículos van, artículos vienen y aparecen temas más llamativos; desde los críticos, un botón más para alimentar la amargura cotidiana; desde los conformes o sólo apáticos, una queja irracional de algunos quejumbrosos. (more…)