Acerca de la intervención en la conferencia ¿Qué es ser aprista hoy?

26/06/2008

Panel acerca de promesas incumplidas del APRA, elaborado por Acción Crítica. Fotografía de Renato Constantino

Panel acerca de algunas promesas incumplidas del APRA elaborado por Acción Crítica. Fotografía de Renato Constantino

Parte de los estudiantes ya sabemos, sea por .edu o por comentarios de amigos, del incidente ocurrido durante el pasado jueves cultural en la conferencia organizada por el Comando Universitario Aprista-PUCP, ¿Qué es ser aprista hoy?, en la que se invitó a Mauricio Mulder. Éste se dedicó a utilizar una retórica a la que nos tiene lamentablemente acostumbrados la política peruana, sin llegar a decir nada en concreto. Sin duda, algo que muchos alumnos notaron.

Lo que sí parece que marcó el evento fue el intento por intimidar a integrantes de nuestro colectivo por el panel que colocamos incialmente frente al aula de la charla. Nuestro objetivo era dar a conocer otra postura, en una coyuntura en la que los medios cubren, en su mayoría, la gestión del gobierno con perspectivas muy benevolentes y nada críticas. Para ello, elaboramos el panel que se puede ver más arriba. En él, paradójicamente, era el mismo Alán García quien cuestionaba su gobierno.

Los “matones” de Mulder, así como gente del partido, en una práctica nada tolerante comenzaron a intentar persuadirnos de mover el panel, con argumentos irrisorios. Al no conseguirlo, comenzaron a tomarnos fotografías, y en general a la gente que acudió al evento con la intención de intimidar, lo que también causo la queja de los periodistas de .edu. Finalmente, el panel tuvo que ser retirado hacia la salida de la facultad por motivos administrativos y para evitar mayores problemas.

Nuestro panel cumplió su cometido: hacer recordar a los alumnos qué es lo que decía el partido aprista antes de ocupar el gobierno y hacer evidente entonces la aguda contradicción en sus prácticas actuales: autoritarias y represivas.

Debemos agradecer a quienes presenciaron el hecho y se solidarizaron allí mismo, a pesar del amedrentamiento. Especialmente, además, a Estrella Guerra no por defendernos sino por resguardar el derecho a la libre expresión de ideas, sea quienes fueran los alumnos implicados.

Por la libertad de pensar diferente.
Acción Crítica

Blogs en los que se menciona el tema:
http://uterodemarita.com/2008/07/01/bufalos-vs-alumnos-en-la-pucp/
http://renatoconstantino.blogspot.com/2008/06/bfalos-en-la-pucp.html
http://josetalavera.blogspot.com/2008/06/regreso-y-un-comentario-sobre-mauricio.html
http://losvanguardistas.wordpress.com/2008/06/23/el-monologo-aprista/
http://rijchari-chuspi.blogspot.com/2008/06/apra-en-la-pucp.html
http://verdadinconclusa.blogspot.com/2008/06/ver-cua-cua-tolerancia.html

3 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://accioncritica.blogsome.com/2008/06/26/p15/trackback/

  1. Demasiada necedad, yo recien lei esto hoy en el utero de marita http://uterodemarita.com/2008/07/01/bufalos-vs-alumnos-en-la-pucp/#comments
    plena solidaridad con el derecho a pensar diferente, es bien triste q las modalidades de intimidacion permanezcan.

    Comment by Sara — 1/07/2008 @ 4:49 pm

  2. Estoy de acuerdo con ustedes. Sin embargo, no pueden negar que lo que hicieron fue una falta de respeto total. Si bien tenían razón, eso no quita el hecho de que no saben cómo se debe hacer una crítica abierta de forma respetuosa. Es evidente que el cartel toma forma de burla y eso es lo que reprocho. Además, podían haber hablado y cuestionado al mismo señor Mulder en lugar de hacer eso, que solo ofende a las personas y ofender en respuesta de incumplimientos no es la solución. La forma de contestación que hicieron solo ahuyenta otros jóvenes a pensar que no solo las acciones en nombre de la política pueden ser un tanto hostiles, sino también cómo se expresan las críticas por quienes piensan distinto. Espero les aporte mi opinión y felicitaciones a su colectivo.

    Comment by Cesar — 21/07/2008 @ 5:07 pm

  3. Pero al final qué siginifica ser miembro o militante activo del APRA hoy? Esta pregunta muchos nos la hacemos en America Latina. Es interesante ver como miembros del partido en el gabinete, y posiblemente en el partido, han hecho transcisión. De un discurso “anti-imperialista” y antimercado, han pasado a abogar y defender ideas liberales de mercado. Esto responde a la personalidad de Alan García? Es fruto de un consenso al interior del Partido? Es el consenso nacional? Preguntas bien interesantes para la region en su conjunto.
    Saludos,

    Jorge
    http://www.revistaperspectiva.com/blog

    Comment by Jorge — 4/09/2008 @ 9:09 am

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Anti-spam measure: please retype the above text into the box provided.

Get free blog up and running in minutes with Blogsome | Theme designs available here