• En el año 2010 se han registrado 80 casos de feminicidio y 29 tentativas de homicidio contra mujeres. 
• Según cifras del Ministerio del Interior 90 de cada 100 denuncias de violencia familiar tienen como víctimas a las mujeres.
• En el 2009 se registraron 97,768 lesiones por violencia familiar a nivel nacional.
• El 79% (77,238) de las víctimas fueron mujeres.
• Del total de denuncias, 31.04% corresponde a denuncias por violencia psicológica y un 57.38% por violencia física.
• Durante el año 2009, el Ministerio del Interior atendió 6.751 denuncias de violación sexual en todo el país, de las cuáles el 94.54% (6383) fueron a mujeres, mientras que el 5.46% (368) a varones.

• Hombres en contra de la violencia de Género
• Al menos una de cada tres mujeres ha sido golpeada, la mayoría de estas agresiones provinieron de sus parejas.
• Una de cada cinco mujeres será víctima de violación o intento de violación en el transcurso de su vida.
• La mitad de las mujeres que mueren por homicidio son asesinadas por su actual o ex pareja.
• Para las mujeres entre 15 y 44 años, la violencia es la principal causa de muerte y discapacidad.

• Promover la lucha por la erradicación de la violencia de género, a través de una postura activa en mi vida personal, laboral y social.
   
• Tolerancia cero a todo ejercicio de la violencia física, psicológica, emocional, o de cualquier tipo contra las mujeres y los hombres
   
• No ser cómplice silencioso, o justificador de dicha violencia.
   
• Denunciar públicamente el problema y a quienes ejercen violencia.
   
• Proponer el debate sobre la violencia en todos los ámbitos de mi vida cotidiana.
   
• Cuestionar el modelo machista tradicional que he recibido y que nos ha enseñado que ser hombre nos concede autoridad sobre las mujeres, y que la única emoción que se puede manifestar sin avergonzarse, es la agresividad. El sexismo conduce a producir daño a las mujeres y además impide a los hombres la expresión de sus afectos y emociones y a descuidar su seguridad y la de las personas de su entorno.
   
• Reflexionar sobre mi propio comportamiento, estar en alerta y ser crítico frente a los múltiples medios que uso y usan otros hombres para controlar y dominar a las mujeres. No aprovecharme de mi fuerza, ya sea física, social o de personalidad para imponer mis deseos o beneficios sobre las mujeres. Ni permitir que otros hombres lo hagan.

Creemos que lo político se relaciona íntimamente con lo estudiantil a través de la oportunidad que la condición universitaria nos brinda de tener injerencia en nuestra realidad y no solo estudiarla pasivamente. Ha sido nuestra práctica constante el fomentar espacios de discusión y reflexión que lleven a articular actividades y acciones de acuerdo con esta visión. Es por ello que saludamos el que Todos por Sociales manifieste un interés permanente en los asuntos de la realidad, tanto nacional como doméstica; y que se plantee como objetivo el tener capacidad de difusión y, sobretodo, de respuesta ante la coyuntura usualmente apremiante. Asimismo, rescatamos que reconozcan como propios principios como la participación, la inclusión, y la coordinación de todo el gremio estudiantil, tanto de la PUCP como de otras universidades. Estos últimos son aspectos a los que hemos aportado a lo largo de nuestra existencia como organización política, gracias a la acción de nuestros y nuestras militantes dentro de los espacios correspondientes tanto del gremio como del cogobierno, y que consideramos muy importante tomar en cuenta a la hora de sopesar la idoneidad de un equipo de trabajo.

Por otro lado, consideramos que el articular un discurso en torno a ideas que pretenden hacer creer que un grupo con determinada postura solo beneficiará a quienes la comparten en detrimento de quienes no, o que el deslindar de toda posición política equivale a la más eficiente representación de los intereses de un universo mayor de estudiantes; no solo constituye un claro intento de desinformar y descalificar acríticamente sin argumentos, sino, por ello mismo, un signo de inmadurez política que puede terminar menoscabando el pluralismo al que tanto se hace referencia. Por ello, reafirmamos nuestra apuesta por la politización de los espacios universitarios y gremiales, entendiéndose esto como la revaloración del aspecto público de las temáticas estudiantiles, así como la introducción de temáticas políticas al debate estudiantil; politización que necesariamente llevará a la toma de una postura o posición, siempre válida en tanto ésta sepa ser defendida.

Otro criterio que creemos importante es el nivel de experiencia gremial reflejado en el conocimiento de la realidad administrativa de los órganos gremiales. Creemos en la institucionalidad de nuestras reglas de juego y en la importancia de realizar planteamientos que respeten lo establecido por el Estatuto CCSS. En ese sentido, consideramos que Control R no ha tomado muy en cuenta las figuras existentes en éste, ni se ha preocupado por informarse acerca de las últimas reformas al mismo, aprobadas hace pocas semanas. Entonces, a nuestro parecer, han caído en el error de proponer la creación de espacios ya contemplados estatutariamente en lugar de pensar en su replanteamiento y mejora, así como han llegado a plantear proyectos de reforma ya implementados.

Por lo anteriormente señalado creemos que es la propuesta de Todos por Sociales, de las dos listas postulantes, la que se acerca más a nuestros planteamientos y objetivos políticos en la PUCP. Así, reconocemos en dicho equipo de trabajo el interés de aportar a la política universitaria y el bienestar estudiantil a través de planteamientos ordenados y coherentes. Acción Crítica respalda esta candidatura aclarando, además, que ninguno de sus militantes se encuentra integrándola.  Por ello invitamos a los y las estudiantes a conocer sus propuestas y a votar por dicha lista.

Si hacer política es un pecado, nos declaramos pecadores.

Creemos que la política universitaria no es algo que se limita a la participación en las elecciones universitarias, sino que es un compromiso que involucra a todas y todos los estudiantes. Porque no le tenemos miedo y consideramos que somos parte de ella desde que nos proponemos como delegados de aula, desde que asistimos a asambleas, desde que creemos en la libertad de pensamiento o desde que reconocemos que hay problemas en la universidad y nos agrupamos para HACER algo al respecto.

Es por eso que, luego de tres años de formación y de constante lucha por la defensa de los derechos estudiantiles, hemos decidido postular a la Mesa Directiva de la FEPUC 2011. Porque hemos estado siempre al lado de los estudiantes, trabajando juntos por una mejor universidad. Estuvimos ahí cuando los estudiantes de arte exigieron que la construcción de su nueva facultad (pues a la antigua se le caían los techos y además era tóxica por el asbesto); nos sumamos a las protestas contra la injerencia de Cipriani y, más recientemente, a las acciones por la autonomía y la pluralidad. También impulsamos los plantones por un mejor básico, por el medio pasaje y por el alza de boletas, donde cada protesta ha estado siempre ligada a una propuesta, como en el caso de la facultad de arte. Además, hemos estado siempre preocupados por promover la cultura, la pluralidad y el debate. Co-organizamos junto a GPUC la Semana de Diversidad Sexual, así como un debate en torno al tema del aborto: también hemos proyectado un ciclo de cine documental sobre la minería en el Perú, entre otras actividades. Por todo ello y por la trayectoria que nos respalda consideramos que, desde la FEPUC tendremos mucho que aportar.

Así, declaramos que la universidad debe ser pluralista, no dogmática: por eso defendemos la autonomía que le ha permitido ser cuna de una visión humanista, diversa y democrática; valores que nos han llevado a fomentar la participación y representación estudiantil. Creemos en un campus humanista, no elitista: consideramos que las modalidades de admisión y sus mecanismos resultan cada vez menos inclusivos. Nos comprometemos a estar siempre atentos al el sistema de pensiones y velar por la transparencia del manejo económico de la universidad. Defendemos una universidad de personas, no de clientes: para que el bienestar y los derechos de los estudiantes sean respetados, de tal manera que podamos desarrollarnos de manera integral a través de la calidad académica, una mejora en la nutrición, y el fomento al arte y la cultura.